Eventi naturali

Dal sito della Protezione Civile

Rischio sismico

L’Italia è uno dei Paesi a maggiore rischio sismico del Mediterraneo, per la sua particolare posizione geografica, nella zona di convergenza tra la zolla africana e quella eurasiatica. La sismicità più elevata si concentra nella parte centro-meridionale della Penisola, lungo la dorsale appenninica (Val di Magra, Mugello, Val Tiberina, Val Nerina, Aquilano, Fucino, Valle del Liri, Beneventano, Irpinia), in Calabria e Sicilia e in alcune aree settentrionali, come il Friuli, parte del Veneto e la Liguria occidentale. Solo la Sardegna non risente particolarmente di eventi sismici.

-------------------------------------------------------

Il terremoto, ripetuto per giorni, stressa l'animale Uomo che, per quanto raziocinante e pur nelle diversità di personalità e di equilibrio da individuo ad individuo, perde quello che è un riferimento mentale sicuro per l'Uomo: la terra dove poggia i piedi e dove la Forza di Gravità lo tiene inchiodato.

Purtroppo i riferimenti mentali dell'Uomo sono come quelli della formica: apparenti, illusori e molto soggettivi.

Per noi che ci camminiamo sopra la Terra appare dura, stabile, perché siamo appunto formiche rispetto ad essa. Ma la Terra, in realtà è molto soffice e piena di spaccature e, soprattutto, fatta di zolle che si muovono come zatteroni gli uni rispetto agli altri.

L'unica cosa che possiamo fare è una mappatura statistica dei siti più ballerini nel tempo e regolarci su cosa ci costruiamo sopra. 

E' estremamente pericolosa, poi, quella gente che, come dei Cagliostro attualizzati, dice che può prevedere i terremoti, per follia, per brama di fama, non si sa, qualunque sia lo scopo è una illusoria millanteria a cui vanno dietro persone non sufficientemente acculturate in studi scientifici.

Le previsioni possono solo essere statistiche e quindi necessariamente imprecise sui tempi e sui luoghi. E se è vero che quando la Terra si fessura esce del radon, anche se non sempre, quindi non può costituire un dato certo di terremoto, non è detto che il terremoto avvenga dove è uscito questo gas. La Terra ha infiniti passaggi sotterranei oscuri attraverso cui il gas può affiorare alla superficie provenendo da lontane fratture.

Studiosi di tutto il mondo, geofisici che studiano la Terra dalla mattina alla sera usando gli strumenti più all'avanguardia, non sanno prevedere i terremoti. Possono solo studiarne le cause a posteriori e disegnare mappe sismiche probabilistiche.

Da uno studio di Fisica Ambientale - Università della Calabria

 Negli ultimi anni la ricerca sulla predizione dei terremoti è basata principalmente sull’osservazione di fenomeni precursori. In ogni caso la correlazione tra terremoti e fenomeni precursori è ancora di difficile comprensione perché le cause e le condizioni che li governano sono complesse. Un fenomeno precursore avviene prima che abbia luogo un terremoto. Negli ultimi venti anni sono stati individuati diversi precursori, tra i quali la variazione anomala di Radon nel suolo o in sorgenti situate presso le faglie attive. Il problema più importante che si presenta nel momento in cui si decide di eseguire una campagna di monitoraggio del Radon è quello di distinguere il segnale anomalo dall’emissione caratteristica del luogo o addirittura dal rumore. Esistono diversi esempi in letteratura dove si evidenzia che la correlazione tra evento sismico e variazione di concentrazione di Radon non è biunivoca, dal momento che molti terremoti, anche forti, avvengono senza che si registrino anomalie presso siti di monitoraggio situati presso il futuro epicentro, così come si osservano anomalie che non possono essere connesse a nessun terremoto. Infatti le fluttuazioni di Radon sono dovute a diverse cause tra le quali rivestono un’importanza principale la morfologia e/o l’idrologia del territorio, l’insediamento umano che spesso altera il delicato equilibrio del sottosuolo; ma il fattore più influente è quello dovuto alle variazioni cicliche stagionali.

Nel nostro dipartimento è in corso una campagna di monitoraggio di Radon presso sorgenti site presso faglie attive. Il nostro scopo è quello di verificare che le sorgenti a concentrazione di Radon maggiore sono proprio quelle a cavallo delle faglie attive. Tra tutte le sorgenti a concentrazione più elevata si esegue un monitoraggio giornaliero nel tempo per seguire le variazioni di concentrazione di Radon nell’acqua ed eventualmente metterle in correlazione con eventi di natura microsismica. È da tempo in corso una collaborazione con il CNR di Cosenza, che ha portato diversi risultati. È stata eseguita una campagna di mappatura della concentrazione di Radon nei suoli, e attualmente si sta portando a termine una campagna di monitoraggio nel tempo presso sorgenti situate presso grosse anomalie di concentrazione di Radon nel suolo. Queste sorgenti si trovano presso faglie attive, e il nostro scopo è quello di seguire le variazioni di concentrazione di Radon. Si sta ampliando inoltre il lavoro di mappatura delle sorgenti presso il territorio di Cosenza.

Mappa del rischio sismico dell'Italia dell'Istituto Nazionale di Geofisica

Viene da dire: "Ma che è matta?"

Pubblicata Da: Google News - © Fishonlus.it - Tutti i diritti riservati - Riproduzione vietata senza preventiva autorizzazione. 

Fornero: privatizzare la disabilità

25 maggio 2012

“Non si può pensare che lo Stato sia in grado di fornire tutto in termini di trasferimenti e servizi’’. Lo ha dichiarato il Ministro del Lavoro Elsa Fornero durante il convegno Autonomia delle persone con disabilità: un nuovo contributo per assicurarla (Reatech, Milano, 25 maggio).

Il Ministro ha poi aggiunto: “Sia il privato che lavora per il profitto sia il volontariato no profit sono necessari per superare i vincoli di risorse. Il privato, in più del pubblico, possiede anche la creatività per innovare e per creare prodotti che aiutino i disabili. La sinergia tra pubblico e privato va quindi rafforzata”.

I prodotti di cui si parla sarebbero quelli assicurativi. Infatti la Fornero prosegue: “Per evitare accuse di raggiro o frodi, il ruolo pubblico dovrebbe dare credibilità inserendosi nella relazione tra la persona e il mondo assicurativo. C’è bisogno di innovazione finanziaria e creatività”.

Parole che lasciano sconcertate le organizzazioni delle persone con disabilità, per la loro crudezza e per l’evocazione di una “cultura” che non si pensava potesse penetrare nel nostro Paese risalendo fino ai vertici di un Governo che si appella ad ogni piè sospinto all’equità.

Con la prima affermazione la Fornero gela qualsiasi ipotesi e speranza di innovazione sociale, di garanzia dei diritti civili, di efficacia ed efficienza dei servizi sociali, di miglioramento delle prestazioni per i disabili gravissimi e per i non autosufficienti.

Tradisce il retropensiero che gli stanziamenti per l’autonomia personale delle persone con disabilità siano una spesa morta, un sovraccarico insostenibile, un capriccio di pochi, e non già invece un investimento. Ricorda tragicamente alcune brutali dichiarazioni del Ministro Tremonti (“Come può un Paese con due milioni e mezzo di disabili essere davvero competitivo?”).

“Lo Stato rinuncia ad attuare quanto previsto dall’articolo 38 della Carta costituzionale – annota Pietro Barbieri, presidente della Federazione Italiana per il Superamento dell’Handicap – e quanto sancito dalla Convenzione ONU sui diritti delle persone con disabilità. Getta la spugna invocando un intervento caritatevole (o interessato) dei privati. Un lesto e mesto ritorno alle opere pie… o a qualcosa di peggio”.

Ma la seconda parte delle affermazioni del Ministro ha risvolti non meno inquietanti.

Lo Stato, pur di liberarsi della spesa per la disabilità e la non autosufficienza, diventa procacciatore d’affari per le Assicurazioni e le eventuali risposte assistenziali sarebbero erogate in virtù di una polizza pagata in vita dai Cittadini.

Una privatizzazione assicurativa del welfare che inizia dalle persone con disabilità per spingersi fin dove la “creatività” può consentire.

A chi non giovi tutto ciò è presto detto: a chi non può permettersi di pagare una polizza assicurativa e a chi nasce con una grave menomazione o la contrae in tenera età.

A chi giova invece questa prospettiva oltre che allo Stato? Sicuramente il giro d’affari per le Compagnie assicuratrici è notevolissimo e, in periodo di crisi, un vero toccasana. Nuovi introiti e nuove prospettive anche sul fronte immobiliare. Tradiscono l’attesa le stesse parole della Fornero: “Qualche volta le persone anziane si trovano intrappolate in una casa che costa troppo e hanno difficoltà ad ottenere aiuti”. Un patrimonio immobiliare che fa gola a molti.

“Sono dinamiche e logiche che, ovviamente, non ci appartengono – conclude Barbieri – ma che rischiano di stritolare ogni prospettiva di reale inclusione sociale o di condizionarla al censo, al patrimonio, all’età più che ad un diritto costituzionale e, prima ancora, umano."

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Confesso che leggere questa notizia pubblicata su Google News non mi ha solo sconcertata: mi ha fatto accapponare la pelle!

Le signore anziane reclutate da Monti per questo Governo Tecnico, che ha avuto bisogno a sua volta di reclutare un altro tecnico, Bondi, non fanno che sorprenderci con delle uscite che hanno dell'incredibile.

Questa sa di nazismo e di affarismo. Lo Stato Assistenziale è una cosa, lo Stato Sociale è un'altra.

Qui si vuole smantellare lo Stato Sociale.

Della serie: "Pagatevi tutto e non state a rompere!"

Mentre si continuano a dare prebende da capogiro alle alte cariche dello Stato, come non avviene in nessun altro Stato Europeo, e si continuano a mantenere intatti i famosi privilegi dei deputati, dei senatori e compagnia bella!!