Dunque non ha detto, come riportato dai telegiornali e da certi giornali, che il kamikaze "è sullo stesso piano dei Carabinieri morti a Nassiriya": ha detto un'altra cosa.
Il kamikaze è anch'egli vittima dei suoi mandanti: tutto qui.
Il ragazzo che si è fatto esplodere è vittima della sua incoltura islamica, perché Maometto nel Corano dice altre cose.
E' l'ignoranza che uccide.
La deputata ha poi precisato meglio il suo pensiero che è stato da molti non compreso.
La sua analisi era più profonda della superficiale interpretazione che ne è stata data. Era una riflessione che vale per tutta la Storia, fatta sempre di Pupari e di Pupi comandati.
Ricordo ancora la mia sorpresa nel sentire l'analisi storica della figura di Napoleone fattami da mio padre: "Era un sanguinario assassino che ha mandato a morire migliaia di uomini. Ognuno di quegli uomini che è morto per la sua gloria era unico ed irripetibile per sua madre, sua moglie, i suoi figli.." Mio padre era stato costretto a partire per una guerra di aggressione dichiarata dal "pazzo", come lo chiamava lui, Mussolini. "Perché io ho dovuto uccidere chi non mi aveva fatto niente?" Io ascoltavo e trovavo un'analisi diversa dalla Storia che studiavo a scuola... Che mi facevano studiare a scuola: Napoleone sul cavallo bianco rampante era l'effige sul mio testo scolastico... in carattere con il resto.
Il significato profondo di quello che ha voluto dire questa deputata è scomodo per molti, ma chiaro. Posso capire i parenti dei Carabinieri... se si sono sentiti colpiti dipende dalla loro ferita. Altri hanno gridato allo scandalo fraintendendo volutamente per attaccare.
Ha fatto bene la deputata a ricordare anche i 9 iracheni morti nell'attentato: erano anche loro "figli di mamma"!
Bisogna però pensare che Saddam Hussein in Iraq e Gheddafi in Libia hanno fatto morire e soffrire tanta gente... Oggi i loro due popoli stanno male? Ma prima stavano bene? Possibile che la scelta sia solo fra due mali?
Anche la "primavera" egiziana non ha dato i risultati sperati... Ma questo vuol dire che era giusto come li teneva Mubarak? Sono stata in Egitto quando c'era lui ed ho visto con i miei occhi villaggi in cui la gente viveva come 2000 anni fa, senza esagerazione! Dunque come cambiare il destino di certi popoli?
Può essere a volte necessaria la violenza? E, se non basta, può essere giusto farsi aiutare?
Ricordi la deputata del Movimento 5 Stelle le quattro giornate di Napoli dell'ultima guerra mondiale: il popolo meraviglioso riuscì a cacciare l'oppressore tedesco, ma se non sbarcavano gli Americani l'Italia non sarebbe stata liberata.
E' mai stata la deputata al Cimitero militare americano di Anzio dove c'è una sterminata fila di croci bianche con l'età di quei ragazzi scritta su ogni croce? Ci vada. A me vennero le lacrime agli occhi: avevo 15 anni.
La scelta è: se ne dovevano stare a casa loro o venire a morire a vent'anni qui? Ma se non fossero venuti noi come saremmo stati? Come mai gli italiani li accolsero pieni di gioia?
La Storia è una commistione di cose su cui bisogna sempre riflettere, per non rischiare di dire sciocchezze.
Oggi sulla prima rete della RAI nella trasmissione "UNO Mattina" abbiamo assistito ad uno degli esempi di "Pubblicità Editoriale" (significa un articolo scritto o in video, a seconda del mezzo utilizzato, che fintamente informa ma in realtà pubblicizza per fini economici) sulla Salute.
La bella ed inconsapevole presentatrice (o giornalista qualora iscritta anche lei all'ordine) ha annunciato come una scoperta prima nel mondo l'uso della Radiofrequenza per la cura non invasiva dei tumori da parte di un anziano professore e della sua équipe.
Purtroppo, vivendo in mezzo a fisici e medici, so troppe cose che la bella presentatrice di cotanta scoperta non sa.
Ad esempio che da almeno 9 anni si usa abitualmente questa tecnica in un grande ospedale romano di cui non faccio io il nome, ma gli addetti ai lavori lo sanno, e che era nel mirino di chiusura da parte del "Grande Economista e Grande Uomo Politico Mario Monti"!!!
Questa tecnica, mi dice un chirurgo che la usa da anni, viene usata ad esempio nei casi in cui non è possibile, per ragioni di salute del paziente, attuare l'anestesia e si basa sul calore, già sperimentato con le microonde, che genera la radiofrequenza.
Dunque il "Grande Professore" che ci è stato pubblicizzato come lo scopritore di codesta tecnica è frutto della informazione alterata tipica della nostra RAI.
Dato che nella mia vita, purtroppo per chi disinforma il volgo, ho anche studiato Medicina, vedendo cotanta procedura nella ablazione di alcuni tumori, mi sono chiesta: "Ma chi garantisce che una cellula tumorale non possa essere andata comunque in circolo e quindi generare metastasi?" Dato che ho solo studiato Medicina ed ho un grande rispetto per chi la pratica con tutti i titoli accademici del caso, ho posto il quesito ad un chirurgo che pratica anche questa tecnica, a seconda dei casi, per eliminare certi tumori e la risposta è stata lapidaria: "Non lo garantisce nessuno." Quindi la mia perplessità era legittima.
Ma il volgo inconsapevole ora si rivolgerà sicuramente al Centro in cui opera cotanto Professore per avere le sue cure: essendo il "Primo al Mondo"!
PUBBLICO QUI SOTTO ALCUNI DEI NUMEROSI DOCUMENTI, REPERIBILI ANCHE SUL WEB, CHE ILLUSTRANO LA TECNICA PRESENTATA "IN PRIMA MONDIALE COME SCOPERTA PRIMA NEL MONDO" STAMANE SU "UNO MATTINA" RETE 1 DELLA RAI.... (sob, sob, ahimé!)
Nel 2007 la rivista OdV - Gli ospedali della vita - ha cessato le pubblicazioni per decisione comune delle aziende sanitarie proprietarie della testata. Grazie a tutti i lettori che hanno seguito la rivista in questi anni.
Nel lontano 2002 però pubblicava l'articolo che parla della tecnica "inventata" dal professore pubblicizzato stamattina da RAI 1
Numero: 3 - 2002 - odv@zadig.it
La termoablazione con radiofrequenze dell'epatocarcinoma
I tumori maligni del fegato, primitivi e secondari, rappresentano un tema di notevole rilevanza clinica ed epidemiologica. A partire dalla seconda metà degli anni ottanta, le conoscenze sulla storia naturale e sulla stadiazione di queste neoplasie sono notevolmente progredite e sono state proposte numerose opzioni terapeutiche in alternativa alla terapia chirurgica, nei casi in cui questa sia controindicata o presenti un rischio elevato. Fra queste, hanno suscitato recentemente un notevole interesse le tecniche di termoablazione percutanea, che soprattutto con l'impiego delle radiofrequenze costituiscono un'alternativa all'alcolizzazione percutanea. L'epatocarcinoma (HCC) è al quinto posto fra le principali neoplasie nel mondo e ha registrato un sensibile aumento negli ultimi anni, in relazione in particolare alla diffusione dell'infezione da virus dell'epatite C. Nel 1990 sono stati stimati 437.000 nuovi casi nel mondo[1], mentre in Italia l'incidenza è stimata in circa 12.000 nuovi casi all'anno. L'epatite cronica e la cirrosi sono considerate condizioni predisponenti. Dal punto di vista evolutivo, l'HCC presenta un ritmo di crescita estremamente variabile[2] e la prognosi risulta influenzata in maniera significativa dalla malattia epatica sottostante[3].Riguardo la terapia, la resezione chirurgica è considerata di prima scelta in caso di tumore singolo di piccole e medie dimensioni in pazienti con buona funzionalità epatica e senza ipertensione portale[4],pur essendo associata a una elevata incidenza di recidive, pari all'83-100% a 5 anni[5, 6, 7]. Il trapianto di fegato fornisce eccellenti risultati in termini di sopravvivenza e di assenza di recidive in pazienti selezionati[8]. Tuttavia, la limitata disponibilità di donatori e la progressione della malattia in molti pazienti con HCC mentre sono in lista d'attesa, riducono l'efficacia di questa scelta terapeutica[9]. Nella pratica clinica, soltanto il 10-25% dei pazienti con HCC possono giovarsi di una terapia radicale.
L'impiego della termoablazione nel trattamento dei tumori epatici sfrutta l'effetto necrotizzante esercitato dal calore sui tessuti biologici. E' noto, infatti, che temperature di 43-45 °C producono un danno reversibile degli enzimi cellulari che diviene irreversibile per tempi di esposizione superiori ai 25 minuti[10] L'entità della lesione è tanto più evidente nei tessuti ad alto grado di proliferazione come i tumori. Temperature superiori ai 60 °C determinano in pochi minuti una necrosi coagulativa dei tessuti, mentre a temperature superiori a 100 °C si verificano rapidamente fenomeni di evaporazione e successiva carbonizzazione. L'ipertermia della lesione tumorale può essere indotta mediante diverse fonti di energia, quali le onde a radiofrequenza, le microonde e il laser. Queste tecniche prevedono l'introduzione di un ago elettrodo o di una fibra laser all'interno della neoplasia per indurre l'effetto termico. In un circuito elementare monopolare, l'elettrodo attivo è costituito dall'estremità dell'ago posto all'interno della lesione epatica, mentre l'elettrodo dispersivo è costituito da una piastra posta sulla superficie cutanea della coscia. L'elettrodo, cioè la punta esposta dell'ago, determina il passaggio di una corrente alternata al tessuto circostante con agitazione degli ioni e conseguente riscaldamento resistivo del tessuto. Con questa tecnica si utilizzano solitamente aghi di 1,2 millimetri di calibro. Le microonde hanno un meccanismo d'azione analogo a quelle delle onde a RF, determinando un riscaldamento del tessuto attraverso la polarizzazione delle molecole conseguente al passaggio di onde elettromagnetiche ad alta frequenza (2.450 MHz). Esse sono state utilizzate in alcuni studi preliminari con risultati promettenti[11, 12] anche se necessitano dell'impiego di aghi di calibro maggiore (14 G, pari a 1,6 mm). Il laser è una sorgente che produce un fascio monocromatico, collimato e coerente di radiazioni elettromagnetiche, in grado di trasmettere elevate quantità di energia in maniera estremamente precisa e focalizzata. La fonte di energia laser maggiormente utilizzata in ambito medico è in Nd-YAG laser, che emette un fascio di fotoni con lunghezza d'onda di 1.064 nm. L'energia dei fotoni viene assorbita dal tessuto epatico sotto forma di energia termica. Il fascio laser viene condotto all'interno della lesione mediante una o più fibre ottiche di 0,2-0,6 millimetri di calibro, inserite in aghi sottili tipo Chiba. L'area di necrosi determinata da ogni singola fibra è, tuttavia, abbastanza limitata[13] e la distruzione di una lesione di 3 cm richiede l'introduzione contemporanea di più fibre (di solito 4) utilizzando un beam-splitter, che permette di suddividere l'energia del fascio laser in 4 fibre ottiche[14]. Un'importante limitazione comune a tutte le tecniche di termoablazione è rappresentata dalla ridotta estensione dell'area di necrosi coagulativa che si ottiene con una singola sessione di trattamento. Infatti, utilizzando un ago-elettrodo RF convenzionale di 1 mm di calibro, si ottiene una necrosi con un diametro di circa 1,6 cm[15, 16].Studi condotti su tessuto epatico e muscolare, hanno identificato i fattori che influenzano l'estensione dell'area di necrosi, che risulta correlata al diametro dell'ago-elettrodo, alla lunghezza della punta esposta e alla durata dell'applicazione dell'energia termica e, in ultima analisi, alla temperatura media locale ottenuta durante la procedura[17]. Una necrosi ottimale viene ottenuta con temperature fra i 70 e i 95 °C, mentre per temperature superiori ai 100 °C si verificano fenomeni di carbonizzazione del tessuto, che comportano un aumento eccessivo dell'impedenza tessutale, limitando conseguentemente la trasmissione di energia termica e l'area di necrosi. Un altro fattore che influenza l'estensione della necrosi è costituito dai fenomeni di convezione tessutale in relazione alla dispersione del calore operata dal flusso sanguigno nei tessuti tumorali e peritumorali[18, 19]. Per aumentare l'area di necrosi, sono stati sperimentati diversi accorgimenti tecnici, alcuni dei quali rivolti ad aumentare la superficie radiante, come l'infissione di elettrodi multipli[20], l'impiego di due elettrodi con tecnica bipolare, che ha peraltro lo svantaggio di determinare una necrosi di forma ellittica, scarsamente corrispondente alla reale forma rotondeggiante del tumore[21], l'impiego di aghi provvisti di uncini che fuoriescono dalla punta dell'ago all'interno del tumore[22], o l'impiego di elettrodi con tre aghi coassiali (cluster) distanziati di 5 mm uno dall'altro[23]. La conducibilità elettrica e termica del tessuto tumorale può essere aumentata mediante l'infusione di soluzione fisiologica all'interno del tumore durante il trattamento. Questa procedura si è dimostrata in grado di produrre sperimentalmente lesioni superiori a 5,5 cm[24], tuttavia presenta lo svantaggio di determinare un focolaio di necrosi di forma irregolare e di estensione difficile da prevedere[25]. Per prevenire i fenomeni di carbonizzazione e il conseguente aumento dell'impedenza tessutale, è stata proposta l'applicazione di corrente RF pulsata, che aumenta la dismissione di energia termica nel tessuto attorno all'elettrodo mediante brevi periodi di dissipazione del calore[26]. Un'importante innovazione in questo ambito è rappresentata dall'impiego di aghi provvisti di un sistema di raffreddamento con soluzione fisiologica a 0 °C, che scorre in canalicoli coassiali interni all'elettrodo stesso[27, 28]. Al fine di limitare la dispersione di calore determinata dal flusso ematico tumorale e peritumorale, è stata proposta l'associazione della termoablazione con l'occlusione del flusso arterioso con catetere a palloncino o con l'embolizzazione dell'arteria segmentaria[29].
Fra le tecniche di termoablazione, la più utilizzata è quella che impiega le radiofrequenze come sorgente di energia termica, per una serie di vantaggi operativi riconducibili essenzialmente alla possibilità di trattare efficacemente una lesione tumorale mediante l'infissione di un singolo ago. La procedura di termoablazione con radiofrequenze viene eseguita, solitamente, introducendo l'ago-elettrodo per via percutanea sotto guida ecografica, che è la modalità più semplice ed economica (figura 1).
Figura 1. Il trattamento di termoablazione con radiofrequenze viene eseguita introducendo l'ago-elettrodo per via percutanea sotto guida ecografica. (back)
SCOPRO CHE LA FOTO CHE AVEVO PUBBLICATO E' SCOMPARSA DAL SITO DOVE ERA PUBBLICATA SOTTO IL RELATIVO ARTICOLO. CHE STRANO.....
SCOPRO, DAI LINK CHE RIMANDANO AL SITO DOVE ERA PUBBLICATO L'ARTICOLO SCIENTIFICO, CHE ESSO NON SI TROVA PIU' CON IL MIO SERVER... CHE STRANO.....
MA QUESTE TECNICHE SONO PUBBLICIZZATE ANCHE SU ALTRI SITI SCIENTIFICI E SONO CONOSCIUTE ED APPLICATE DA ANNI. COMUNQUE SI POSSONO TROVARE ANCHE ARTICOLI INFORMATIVI SUL WEB.
Cancellieri-Ligresti, un'altra telefonata. E ora spuntano i colloqui del marito
La conversazione tra il ministro e Antonino Ligresti è del 21 agosto, il giorno prima dell'interrogatorio. Diversi contatti tra Sebastiano Peluso e la famiglia di Salvatore
PAOLO GRISERI
Il ministro della Giustizia Annamaria Cancellieri e il marito Sebastiano Peluso. TORINO - C'è un tabulato che scotta nei cassetti di Torino. Un tabulato pieno di numeri di telefono, orari di chiamata e durata dei contatti. È la radiografia impietosa di giornate concitate. La radiografia, non la fotografia. L'immagine restituisce la chiarezza di un volto, come le intercettazioni telefoniche con le loro virgolette, le pause, gli stati d'animo dei protagonisti.
Il tabulato invece è arido, essenziale, una lunga teoria di numeri. È l'hardware dell'agitarsi preoccupato, non il software dell'imbarazzo. In quell'hardware scarno, spuntano nuove verità. C'è una nuova telefonata tra Annamaria Cancellieri e Antonino Ligresti. Una telefonata fatta poche ore prima dell'interrogatorio con i pm torinesi che hanno sentito il ministro come teste. E poi, sempre nell'hardware, ci sono numerose telefonate tra Sebastiano Peluso, il marito di Annamaria Cancellieri, e i familiari di Salvatore Ligresti. Telefonate frequenti, troppe per esprimere semplicemente solidarietà. Telefonate che colpiscono e hanno lasciato di stucco più di un investigatore.
Le telefonate dunque sono tre: quella del 17 luglio con Gabriella Fragni, quella del 19 agosto con Antonino Ligresti e quella del 21 agosto ancora con Antonino Ligresti. Delle prime due c'è traccia negli atti depositati. La terza è contenuta in un altro tabulato, quello delle telefonate effettuate sull'utenza di Antonino Ligresti dopo il 19 agosto. E' il tabulato che scotta, confermato a Repubblica da più fonti. Scotta perché annota i diversi contatti tra Antonino Ligresti, l'amico di famiglia del ministro, e le persone vicine al ministro stesso: non solo lei ma anche il marito, Sebastiano Peluso. Diverse chiamate, dicono le fonti, dal contenuto sconosciuto. Chiamate che confermano la preoccupazione della famiglia Cancellieri per quel che stava capitando agli amici. Il tabulato non è ancora stato dato alle parti e probabilmente, anche dopo il suo deposito, non cambierà la posizione che ha sempre avuto la Procura di Torino: "Agli atti non c'è nulla di penalmente rilevante".
Poco fa nella trasmissione della terza rete RAI "Agorà" abbiamo sentito Bruno Vespa fare l'affermazione del titolo di questo mio post.
Un'affermazione che non ha attinenza con la realtà oggettiva, quella a cui può arrivare con immediatezza ogni mente pensante: dall'agricoltore dell'Agro Pontino, con cui mi capita di parlare, allo scienziato che ha dedicato una vita alla ricerca scientifica.
Perché mai, secondo questo propalatore di realtà contraffatta, la Cancellieri "dovrebbe essere blindata"? Perché mai non si può sostituire? Perché mai, secondo lui, "un Ministro della Giustizia" in un governo non si può cambiare?
Nessuna reazione in studio ad una simile affermazione "tranchant"!
Silenzio. E con i silenzi e le affermazioni di realtà inesistenti chi si è messo in tasca la democrazia va avanti come se gli italiani non ci fossero.
Certo non tutti gli italiani: a moltissimi evidentemente tutto questo sta bene.
Un Parlamento ed un Senato in cui siedono persone condannate in via definitiva spacciate per perseguitati politici, oppure gente come Razzi, oppure persone pagate ma che non ci vanno mai come Ghedini...
E sono i parlamentari più pagati di Europa!
Ministri che consegnano vigliaccamente una donna ed una bambina nelle mani di un Paese che può usarle come arma di ricatto nei riguardi del loro marito e padre, avversario politico del governo in carica in quel Paese... Ministri della Giustizia che dichiarano "ingiusta" la sentenza che ha trascinato in galera un'intera famiglia loro amica e fanno in modo di favorirne l'uscita dal carcere... Magistrati, fino ad ora spacciati per integerrimi, che difendono l'operato dal Ministro come onesto e giusto...
E non si può cambiare! Dobbiamo tenerci tutto questo! Dobbiamo tenerci una legge elettorale che viene definita un obbrobrio da chi l'ha voluta e votata, ma che non si cambia...
Dobbiamo tenerci gli sprechi della spesa pubblica, i privilegi della Casta, l'evasione fiscale...
Non si può fare nulla.. Non si può cambiare..
E' la palude! Siamo nella palude!
Meglio di così non si può fare...
Il resto degli italiani a cui tutto questo fa schifo si divide in due categorie: quelli come me che cercano di combattere con la parola, con il voto al Movimento Cinque Stelle (l'unico contro questo schifo), con le manifestazioni di piazza, e quelli che sono stanchi di combattere... li prendono per stanchezza.
