101.000 individui fanno una città come ANCONA

Da: Il Giornale.it

Mai così tanti clandestini: il governo ferma Mare nostrum

Alfano dà le cifre del fenomeno: 101mila immigrati dall'inizio del 2014. E ammette il flop: "L'operazione non può continuare, se ne occupi la Ue"

Paolo Bracalini - Dom, 17/08/2014 - 08:00

Il calcolo è provvisorio e va aggiornato ogni 24 ore, o anche meno. Solo in due giorni si sono aggiunti più di trecento nuovi clandestini sbarcati tra Pozzallo e Reggio Calabria.

Un'invasione, con numeri che triplicano quelli del 2013, certificando il fallimento di «Mare nostrum», l'operazione lanciata nell'ottobre 2013 per scoraggiare gli sbarchi ma rivelatasi del tutto inefficace (a fronte di costi per 9 milioni di euro al mese). Dall'inizio del 2014, cioè in meno di otto mesi, il Viminale calcola qualcosa come 101mila arrivi (somali, eritrei, siriani e libici), l'81% sulle coste più esposte, quelle siciliane (Lampedusa soprattutto). Se si prende l'arco degli ultimi dodici mesi si arriva a 116.944 nuovi clandestini, con 35.424 domande di status di rifugiato (che comporta notevoli spese di mantenimento a carico dello Stato italiano), e 10mila rimpatri, un decimo. Gli scafisti arrestati sono stati 539, e 53.243 gli immigrati presenti (al 31 luglio scorso) nelle strutture temporanee e nei centri di identificazione.

Un'invasione, che ha avuto un picco mai visto negli ultimi mesi, quelli appunto di «Mare nostrum». Basta confrontare le cifre degli anni precedenti. In tutto il 2002 si contavano 23.719 sbarchi, un quinto rispetto ai primi otto mesi del 2014. Ancora meno nel 2003 (14.331) e nel 2004 (13.635). Per arrivare a soglie d'allarme bisogna attendere il 2011, quando gli arrivi schizzano a 64.261 e poi l'anno scorso, 42.925. Ancora pochi rispetto al trend dell'anno in corso. Lo scudo militare non funziona, deve riconoscerlo anche il ministro dell'Interno Angelino Alfano nella conferenza stampa dove snocciola i numeri dell'invasione. «L'Italia è «campione del mondo di accoglienza e con Mare nostrum abbiamo salvato tante vite e ne siamo orgogliosi. Ma l'operazione non deve fare il secondo compleanno perché, seppur lodevole, è nata a termine (nell'ottobre 2013, ndr ). Mi impegnerò che subentri Frontex, la responsabilità della frontiera del Mediterraneo è europea anche perché larga parte dei migranti non vogliono restare in Italia ma andare nei Paesi del nord Europa. Se così non sarà, il governo italiano dovrà prendere delle decisioni». Un flop che non messo in conto da Alfano, che al varo dell'operazione assicurava: «Mare nostrum avrà un effetto deterrente molto significativo per chi pensa di fare impunemente traffico di esseri umani».

Dunque, la palla deve passare all'Europa, almeno così nelle speranza del governo. Già giugno, a colloquio con il commissario Ue agli Interni Cecilia Malmstrom, Alfano aveva chiesto una exit strategy da Mare nostrum, per far subentrare Frontex, l'agenzia europea. Ma dalla Ue, e proprio dalla Malstrom, non sono arrivate risposte incoraggianti per Roma («Mare Nostrum è vasta e costosa e Frontex è una piccola agenzia e non può subentrare»). Alfano torna all'attacco, puntando sul peso che l'Italia dovrebbe avere come presidente di turno della Ue. Ma è una partita complicata, e l'incartamento sulla nomina della Mogherini alla poltrona di superministro degli Esteri Ue non fa ben sperare.

Sul fronte non mancano le critiche ad Alfano e alla sua gestione (per quel che compete al titolare del Viminale) della bomba immigrazione. «Mare nostrum è stata un'operazione fallimentare e demenziale - attacca il senatore azzurro Gasparri -. In Italia sono stati trasportati più di 100mila clandestini e non certo i perseguitati. Una follia che prosegue da troppo tempo e che sta solo favorendo l'insorgenza di nuove cellule terroristiche, oltre a portare con sè il forte rischio di epidemie. Sono passati mesi da quando il governo ha detto che avrebbe passato tutto all'operazione europea Frontex. Ma Frontex non esiste e tutto continua come prima». Il vice ministro delle Infrastrutture Riccardo Nencini ce l'ha con Gasparri. «Se salvare migliaia di vite umane è disdicevole tanto vale assistere sorbendo una limonata al naufragio dei barconi». Preoccupata invece la Caritas. «Non possiamo tornare alla fase precedente in cui le persone non hanno nessun tipo di protezione umanitaria nel nostro mare».

Dal sito della Camera dei Deputati

Per fronteggiare l'eccezionale afflusso di immigrati il Governo ha avviato nel 2013 l'operazione "Mare nostrum" per il controllo e il pattugliamento del Canale di Sicilia. La Camera ha approvato alcune mozioni riguardanti le iniziative da adottarsi in materia. Nel corso della legislatura una legge delega ha previsto l'abrogazione del reato di immigrazione clandestina e sono stati approvati diversi provvedimenti recanti misure concernenti aspetti particolari della disciplina dell'immigrazione, quali il lavoro e la tutela dei diritti.

informazioni aggiornate a giovedì, 10 luglio 2014

Da: Il Messaggero

Operazione Mare Nostrum: gli sbarchi costano 9 milioni al mese e l’Europa ci da 9 milioni all’anno

Pubblicato il 4 luglio 2014, ore 15:56. Ultimo aggiornamento 04 luglio 2014 , ore 16:41 Mare Nostrum costa ogni mese all'Italia 9,5 milioni di euro, ma dalla UE arrivano finanziamenti per soli 9 milioni l'anno. E Bruxelles non ha intenzione di europeizzare il problema degli sbarchi.

Tutto ciò scritto e documentato si possono fare solo poche pragmatiche riflessioni:

siamo in Europa ma gli sbarchi sono "cavoli" nostri.

E' evidente che è uno stare in Europa per modo di dire. Forse anche questa Europa è "per modo di dire". Egoismi nazionalistici e menefreghismi sono evidentissimi, dunque o si cambia o... forse hanno ragione alcune teste matte a voler uscire da questa ipocrisia politico-economica che è l'Europa.

Alfano è stato criticato per la frase, stupida ed inadeguata per un ministro di uno Stato, sui "vu cumprà".

Invece di usare questo trito termine giornalistico, poteva usare il termine reale e legale di venditori abusivi per di più senza permesso di soggiorno.

Questa era l'espressione giusta di chi rappresenta lo Stato.

Lo Stato che perseguita cittadini italiani, nati qui, che per campare fanno i venditori ambulanti: ricordo un fatto di cronaca abbastanza recente qui a Roma in cui i vigili urbani hanno sequestrato la merce e multato un povero venditore di fiori che si era sistemato in un mercato rionale senza licenza di vendita di ambulante.

Però abbiamo la città da anni invasa da tappetini improvvisati di gente di colore che vende di tutto.

Anni fa ci fu un lungo periodo in cui in Via Ottaviano (strada in cui sono cresciuta e che quindi conosco benissimo) non si poteva più camminare a causa della serie, senza interruzione, di tappetini stesi sullo stretto marciapiede da venditori ambulanti di etnia visibilmente africana; la merce da chi veniva loro fornita? Perché nessun rigore come per il povero fioraio italiano ed altri come lui?

Come mai due leggi dello Stato, quella per la vendita ambulante e quella per il soggiorno, non venivano fatte rispettare da chi ha la responsabilità di farlo?

Domande non peregrine che chiunque si poneva e si pone ancora perché è così ovunque e Roma è solo un esempio.

Per avere il permesso di soggiorno serve dimostrare di avere una sistemazione lavorativa. 

Vendere sui marciapiedi senza licenza o sulle spiagge non è esattamente essere in regola con le leggi sul lavoro che consentono di stare sul suolo italico.

Ma ormai sul suolo italico entrano tutti: è la puttana d'Europa.

E all'Europa non glie ne frega niente.

Anzi, veniamo criticati se non facciamo le cose abbastanza bene!

Debbo dire che i maggiori critici sono all'interno del nostro Paese stesso: sono i professionisti dello "sputo in alto".

Comincio a sospettare che costoro non paghino le tasse, altrimenti qualche rodimento dovrebbero averlo visto l'andazzo della spesa anche in questo settore dell'immigrazione clandestina.

Ci si meraviglia che gli sbarchi siano aumentati?

Bisogna essere scemi per non averlo previsto che sarebbe stato così!

Le immagini dei TG ci mostrano un Paese che salva, che accoglie, che cura, che sfama... gente che proviene da luoghi dove i loro governanti spendono i soldi solo per acquistare armi e della loro popolazione se ne fottono, lasciando alle Organizzazioni Umanitarie il compito di cura sanitaria, costruzione di scuole, soldi per il cibo ecc. ecc..

Perché mai non dovrebbero venire?

Arrivati qua sanno che possono ribellarsi, criticare, pretendere.. e noi lì a giustificarci come se fossimo noi Italia la causa dei loro guai.

Paesi che sono stati colonialisti molto, ma molto più di questa sciocca Italietta, come la Francia, la Gran Bretagna, la Germania, l'Olanda, ci guardano con sussiego critico in questo nostro affannarci per popoli che, di fatto, ci invadono e non siamo noi la causa dei loro guai.

I nostri invece ce li dobbiamo cuccare da soli: vedi i nostri militari detenuti in India senza processo ma con umilianti, per noi, rinvii.

Ora possiamo fondare una città e chiamarla Africa: più di 100.000 abitanti!!

Chi scrive ha dato i suoi soldi per l'operazione chirurgica di un bimbo africano nato con una malformazione ad una di queste organizzazioni italiane che tanto si danno da fare in Africa; pochi giorni fa ha acquistato un oggetto che ovunque si vende ad euro 15 pagandolo euro 20 ad una donna di etnia eritrea che vendeva oggetti facendo l'ambulante sulla spiaggia... dunque non è certo il razzismo che si può invocare per interpretare ciò che scrivo... 

La giusta interpretazione è la realtà dei fatti che ci deve far riflettere tutti sul futuro del nostro Paese. I problemi sono tanti, ma anche questo è un problema importante che va arginato e risolto.

Ormai siamo oggetto di prepotenza, nel caso migliore...

Proprio ieri stavo parlando, come mi accade di rado, con una mia amica sulla spiaggia. Di solito leggo. Un colosso nero ci ha interrotte senza tanti complimenti, al cortese diniego a voler comperare la sua merce ha continuato ad importunarci senza alcun rispetto e con prepotenza: ha gettato la sua merce davanti alla mia amica e, al mio "per favore stiamo parlando", le si è rivolto ignorandomi e dandole del tu con aggressività verbale: "E tu non dici niente?" Ha insistito che lui doveva mangiare e dunque noi dovevamo comperare l'inutile merce che recava con sé.

Si percepisce che noi siamo solo animali, da loro disprezzati, da cui vogliono il sostentamento: lo pretendono!