Scelte discutibili

Da: La Repubblica

La Faranda invitata alla scuola dei magistrati. Protesta la figlia del giudice Galli

"Sono attonita e amareggiata, noi magistrati abbiamo giurato fedeltà allo Stato". Ma Piergiorgio Morosini, del Csm, difende l'iniziativa: "Clamore esagerato. È una iniziativa interna della magistratura. Serve per comprendere scelte criminali e percorsi collaborativi. No a ex terroristi nelle scuole dell'obbligo"

di ALBERTO CUSTODERO e LAURA MONTANARIROMA - L'ex terrorista Adriana Faranda è stata invitata, insieme all'ex brigatista Franco Bonisoli, a partecipare nella sede della Scuola della magistratura a un corso di formazione per i giudici sulla giustizia riparativa, che si aprirà domani a Scandicci. Sulla mailing list delle correnti di sinistra della magistratura è polemica tra chi difende l'iniziativa (come l'ex presidente della Scuola, Valerio Onida: "È un'attività che promuove ciò che meglio serve al lavoro dei magistrati"). E chi invece la ritiene "assurda" .

È "attonita", prima ancora che "amareggiata", Alessandra Galli, figlia delgiudice Guido ucciso da Prima Linea, che esprime il suo "sconcerto" non per l'argomento dell'incontro,"ma per la decisione di invitarvi Adriana Faranda. È inaccettabile il dialogo in una sede istituzionale come questa con chi ha ucciso per sovvertire lo Stato e la Costituzione alla quale noi, come magistrati abbiamo giurato fedeltà".
Analoghe le riserve del procuratore di Torino Armando Spataro: "le mie perplessità non sono affatto collegate all'oggetto del corso, ma alla presenza di ex terroristi in una Scuola di Formazione per Magistrati".

C'è però chi sottolinea che sia Faranda sia Bonisoli si sono dissociati dalla lotta armata e che allo stesso corso di formazione è stata invitata anche Agnese Moro, la figlia dello statista democristiano ucciso dalle Br, Manlio Milani, presidente del comitato delle vittime della strage di Piazza della Loggia a Brescia. E Sabina Rossa, figlia di Guido, il sindacalista genovese anche lui vittima delle Br. Ci saranno anche i mediatori - la cui esperienza è stata raccontata in un libro - e cioè Claudia Mazzucato, docente alla Cattolica di Milano, il padre gesuita Guido Bertagna e il criminologo Adolfo Ceretti, ordinario alla Statale di Milano.

L'esponente del Pd Fioroni, presidente della Commissione d'inchiesta sul caso Moro, si dichiara sorpreso. "Non voglio entrare nel merito dell'opportunità di invitare Adriana Faranda perchè rispetto l'autonomia della magistratura. Ma la giustizia riparativa parte dalla verità e non da bugie o da racconti verosimili. Il Paese aspetta di sapere cosa accadde durante i 55 giorni e l'esatto susseguirsi degli eventi nelle ore che segnarono tragicamente la vita di Aldo Moro e degli uomini della sua scorta. Verità e rispetto per la sofferenza dei familiari delle vittime: per me questi due imperativi etici vengono prima di tutto".

Morosini, del Csm, difende l'iniziativa. Piergiorgio Morosini, componente del Csm, l'organo di autogoverno della magistratura, difende la scelta. "Sono sempre opzioni - ha detto - che possono fare discutere, e che possono sollecitare la sensibilità soprattutto dei familiari delle vittime del terrorismo nei confronti dei quali occorre sempre nutrire il massimo rispetto".

"Vorrei ricordare - ha aggiunto Morosini - che non si tratta di una testimonianza di ex bierre nelle scuole dell'obbligo (quella sì inaccettabile). Ma di una iniziativa di fomazione tra magistrati, dove può essere utile comprendere come maturarono non solo scelte

 criminali, ma anche percorsi collaborativi ai fini di una maggiore consapevolezza dei magistrati chiamati ad occuparsi di pagine oscure della vita del Paese. Per una iniziativa interna di formazione della magistratura, tutto questo clamore mi sembra esagerato".

Quanto è difficile la Giustizia. In questo caso sono totalmente dalla parte della magistrato Galli.Il senso di Giustizia, che abita in ogni persona che non sia iniqua per natura, viene offeso ogni giorno proprio da come i magistrati applicano la legge: assassini liberati dopo pochi anni anche se hanno soppresso una vita umana, e che uccidono ancora, assassini furbi e fortunati che non vengono rinviati a giudizio, assassini che, con le medesime prove, vengono condannati, poi assolti nel dubbio nei vari processi, che hanno la faccia tosta di chiedere risarcimenti allo Stato che li deve risarcire con i soldi dei contribuenti... Per contro uomini delle Forze dell'Ordine messi sotto accusa continuamente...La filosofia del popolino è l'unico rifugio a questo punto:"La Giustizia non è di questo mondo..." RASSEGNAZIONE"Chi muore giace e chi vive si da pace.." CINICA CONSTATAZIONE DELLA REALTA'

Ma cosa sta accadendo?

Da: Il Messaggero.it

Brescia, uccide la moglie a coltellate e poi muore schiantandosi con l'auto. Il corpo di lei quasi decapitato

È stata trovata sgozzata, quasi decapitata, sul pavimento della cucina, Marinella Pellegrini, la 56enne uccisa a Brescia dal marito Paolo Piraccini, che poi si è schiantato in auto in contromano. Una tragedia che ricorda quanto accaduto soltanto ieri a Pozzuoli.

La coppia avrebbe avuto una lite furibonda ieri sera che l'uomo ha tragicamente concluso impugnando il coltello e uccidendo la moglie. Piraccini ha poi chiamato il cognato: «Ho ucciso Marinella e adesso vado ad ammazzarmi» e così ha fatto imboccando contromano con la sua auto il casello autostradale di Ospitaletto (Brescia) e andando a schiantarsi contro un tir. La coppia non aveva figli e abitava in un lussuoso appartamento a Brescia 2, quartiere cittadino. I vicini di casa descrivono i due come «una coppia tranquilla e molto discreta».

La donna lavorava come impiegata, mentre l'uomo era il titolare di una pizzeria da asporto in provincia e, secondo alcuni parenti, ultimamente stava affrontando un periodo di depressione legata ad alcuni problemi di salute. Verso le 22.30 l'uomo ha chiamato i carabinieri dicendo di aver ucciso la moglie. Poi è fuggito in auto imboccando contromano l'autostrada A/4 e finendo contro un Tir. L'uomo è morto sul colpo nello schianto. 

Una al giorno, quando non di più. Sto vivendo il mio 70esimo anno di vita e posso dire con certezza che una tale frequenza è un fenomeno del tutto nuovo nei miei ricordi.

Seguendo da sempre la socialmente utile trasmissione "Chi l'ha visto", ho notato ad un certo punto l'infittirsi di omicidi, sparizioni per sempre, e violenze varie sulle donne, ad opera di mariti, fidanzati, compagni conviventi e non, e amanti. Lo misi in risalto in un mio post del 

venerdì 23 marzo 2012

Violenza sulle donne

Giustamente bisogna interrogarsi su cosa sta accadendo nella nostra Società.

Soprattutto in questi giorni di acceso dibattito del riconoscimento dei cosiddetti "diritti civili" delle coppie omosessuali, ne abbiamo sentite di tutti i colori per convincere la gente che la coppia omosessuale si "ama veramente", che le convivenze anche etero "sono meglio del matrimonio in quanto scelta spontanea e non coercitiva". 

Personalmente sono abituata a ragionare con la mia testa sulla base della realtà oggettiva e i fatti mi dicono ben altro: il terribile fatto di ieri, avvenuto a Pozzuoli e richiamato nell'articolo che riporto, è avvenuto fra due conviventi, dunque, secondo certe opinioni "fra persone che si amano veramente e si scelgono liberamente ogni giorno"!

Ho già pubblicato una catena di fatti che smentiscono queste teorie di comodo basate sul niente:

venerdì 2 marzo 2012

La Convivenza non risolve i conflitti... anzi...

Roma: dopo lite tenta incendiare casa e accoltella la madre della convivente - Cronaca

Roma, 29 feb. (Adnkronos) .......

Segue un lungo elenco di fatti di cronaca nera legati a conflitti cruenti fra conviventi, o compagni o, come si diceva un tempo quando io ero giovane "accompagnati".

Non è dunque l'accompagnarsi senza vincoli coniugali che rende idilliaci i rapporti, come in molti vorrebbero che fosse.

Non è così. La libertà dov'è se gli odi e i conflitti sono identici che nei matrimoni peggiori? E che comunque, nonostante la mancanza di un vincolo legale, tali conflitti non si risolvono infilando la porta e dicendosi addio, ma spesso nel sangue e coinvolgendo gli innocenti figli nati senza matrimonio.

Ciascuno costruisce la sua vita come vuole, ma che non vengano a romperci le balle con teorie che sono smentite dai fatti.

Per le coppie omosessuali, "sposate" in Spagna o altrove esista già l'Istituto che ora qui si discute in Parlamento, è la stessa cosa. Per ora non riempiono di brutte notizie le cronache cruente, ma di notizie di separazioni, dopo aver anche messo in mezzo bambini innocenti, si!